נאום מקדונלד'ס של השר יעקב ליצמן

שר הבריאות, יעקב ליצמן תוקף את רשת המזון המהיר "מקדונלד'ס" כחלק ממאבקו בתזונה לא בריאה

יישר כוח לשר הבריאות הפעלתן, יעקב ליצמן, על "נאום מקדונלד'ס", בו ביטא את תחושות ליבו באומץ לב ובלי "עיגולי פינות" שכל כך נפוצים אצל שרים, חברי כנסת ופקידים בכירים, שמרוב פחדם מגופים אינטרסנטיים הם נוהגים לדבר לציבור בהכללות חסרות פשר.

ליצמן, אדם פיקח וחכם שמכיר את נפש האדם, ידע שאם ינקוב בשם מקדונלד'ס, כמשל למזון מזיק, תהיה לכך תהודה עזה, הן מפני שכל עם ישראל מבין על מה הוא מדבר והן מפני שמקדונלד'ס יגיבו מייד ויציתו אש גדולה בתקשורת.

בואו נראה מהן החלופות הפחות יעילות שיכול היה ליצמן להשתמש בהן, כלומר מה היו עושים במקומו כל השרים, חברי הכנסת והפקידים הבכירים, אילו נקלעו לסיטואציה הזו.

1. ליצמן יכול היה לבחור בהתקפה על המזון המתועש בכלל (שמוצרי מקדונלד'ס הם חלק ממנו), אך למרות שהיה צודק הוא לא היה משיג את התהודה שזכה לה מפני שבכך היה פוסל כמעט את כל מוצרי המרכולים והיה משאיר את הציבור חסר אונים מול מבחר דל מדי של מזון צמחי טבעי, שרוב האוכלוסייה עדיין לא מחוברת אליו במידה הדרושה.

2. ליצמן יכול היה לומר אמירות חסרות פשר כמו "תאכלו אוכל מאוזן", "תאכלו כל יום ירקות ופירות מ-5 צבעים שונים" או "תאכלו רק לחם מקמח מלא" ועוד אמירות נבובות שכל אחד יכול לפרשן כרצונו, אך הוא לא עשה כן. הוא ביקש לזעזע ואכן הצליח.

3. ליצמן יכול היה להשתמש בביטוי פחות קיצוני מ"מזון מזיק" כדי לבטא את דעתו על מוצרי מקדונלד'ס. הוא יכול היה לכנות אותו למשל "מזון שיש לצרוך לא יותר מפעם בשבוע" או "מזון פחות מזין", אך הוא בחר בביטוי הכי אמיץ, יעיל וקולע.

לקחי נאום מקדונלד'ס כבר מנשבים היטב בתקשורת. במשרד הבריאות יושבים על המלצות תזונתיות חדשות שיביאו למהפכה בצלחת.

לקריאה נוספת בנושא :
http://www.haaretz.co.il/news/health/.premium-1.2913656

שיהיה בהצלחה!

 

 ספרים נלווים: 

דלג לתוכן מרכזי