כיצד נראית רפואה הוליסטית?

הרפואה הפכה לשם נרדף לצריכת חומרים כימיים זרים, והטיפולים הרפואיים נעשים בגופנו על חשבון בריאותנו. זאת בשעה שהתשובה לרוב המחלות הכרוניות צריכה להיות תזונתית, משום שתזונה גרועה היא המחוללת אותן.

מתוך הספר: תזונה הוליסטית

רוב הרופאים והחוקרים המשתייכים לרפואה המערבית, אינם מתייחסים לחיפוש אחר מנגנונים גלובליים של בריאות ומחלה כאל מדע איכותי. לפני שהם יסכימו להכניס את הרפואה התזונתית למועדון "הדיסציפלינות הלגיטימיות", הם ירצו לדעת את הפרטים המדויקים על אודות המערכת המורכבת שמובילה לכל אחת מהמחלות. הם יתעקשו לזהות את "החומרים הפעילים" שבמזון, במקום פשוט לקבל את העובדה שהמזון עצמו הוא מה שבריא לגופנו. מובן שהם רוצים תשובות שלא ניתן לספק להם, לפחות בכל הנוגע לתזונה. איננו יודעים לנתח במדויק את השפעתה של התזונה, מכיוון שאיננו יכולים לזהות את כל מרכיביה, את מה שהם עושים ואת צורת הפעולה שלהם. אנחנו רק יודעים שהיא פועלת.

תזונה טובה מרפאת את כל המחלות שלהן אחראית תזונה גרועה

הקהילייה הרפואית נוטה לחזור על המנטרה שלפיה אין "טיפול אחד שמתאים לכולם". העיקרון הזה חושף את חוסר יכולתם של הרופאים ואת סירובם המצער להכיר בקיומה של המורכבות והשלכותיה. הטבע מצטיין בתפקוד ביולוגי מורכב בהרבה ממה שאנחנו מוכנים להודות, וכאשר נקבל את העובדה שמערכות הגוף המורכבות יכולות להגיע לבריאות ולשמור עליה, כי אז עקרון "הטיפול האחד שמתאים לכולם" יתחיל להיראות לנו הגיוני.

אתם בוודאי מתארים לעצמכם ש"הטיפול האחד" הזה הוא תזונה המבוססת על מזונות צמחיים מלאים, עם מגוון בלתי-מוגבל כמעט של חלקים שמתפקדים בצורה הרמונית כשלם אחד, כמו בסימפוניה, והוא "מתאים לכולם", מכיוון שהוא משפיע על מגוון רחב של מחלות. בעוד שאת הגישה של "טיפול אחד שמתאים לכולם" לא ניתן ליישם לגבי טיפול תרופתי, היא יעילה ועוצמתית ביותר כאשר היא מיושמת במסגרת התזונה ההוליסטית.


יד של רופא (sxc)

תנו לנו לייק וקבלו את מיטב המאמרים של "פוקוס"

אפשר לומר זאת גם בדרך אחרת – תזונה גרועה גורמת להרבה יותר מחלות ממה שמערכת התחלואה הנוכחית שלנו סבורה. בניגוד לכך, תזונה טובה מרפאת את כל המחלות האלו ואף יותר מכך. תזונה דלה באיכותה היא הגורם הסמוי שכל רופאי הפיל העיוורים אינם יכולים לזהות.
בשלב הזה, פתרונות תזונתיים למחלות כבר צריכים להיראות לנו הגיוניים, אבל בכל זאת, כדאי לבחון לרגע את הדרך שבה מערכת רפואית המבוססת על תזונה, שונה מהמערכת הרדוקציוניסטית שיש לנו כיום:

ניהול מחלות לעומת תזונה:

 

ניהול מחלות (הגישה הרדוקציוניסטית):

תזונה (הגישה ההוליסטית):

תגובתית

מניעתית 

מתמקדת בתסמינים

מתמקדת בגורמים

מעדיפה טיפולים נפרדים

מעדיפה טיפולים מערכתיים

משתמשת בחומרים כימיים לא טבעיים

משתמשת בחומרים טבעיים

 

הגישה התגובתית מול המניעתית

בעוד ששיטת ניהול המחלות היא שיטה תגובתית, הרפואה התזונתית היא מניעתית. במילים אחרות, מטרתה היא למנוע את המחלות לפני שהן מתפתחות. שיטת ניהול המחלות מתמקדת בתסמינים, ואילו הגישה התזונתית מטפלת בגורמי היסוד לתסמינים אלה. שיטת ניהול המחלות מעודדת טיפולים נפרדים ורדוקציוניסטיים שמיועדים לאיברי גוף מסוימים, ואילו הגישה התזונתית פשוט מעניקה לגוף משאבים שמהם הוא יוכל לבחור את מה שהוא צריך כדי להגיע לבריאות טובה ולשמור עליה באופן הוליסטי. גישת ניהול המחלות מעדיפה להשתמש בתרופות סינתטיות שהגוף שלנו מזהה כרעלים, הגישה התזונתית עושה שימוש במזונות שמתאימים לנו מבחינה אבולוציונית מדורי דורות ולכן אינם גורמים לנו לתופעות לוואי.

הרפואה הפכה לשם נרדף לצריכת חומרים כימיים זרים כאשר הבריאות שלנו מידרדרת לנקודה שבה אנחנו סובלים מהמחלות המוכרות לאנשי המקצוע. טיפולים רפואיים הם למעשה טיפולים כימיים, שנעשים בגופנו על חשבון בריאותנו. יש מקום – ותמיד יהיה – לשימוש בחומרים כימיים בודדים, ואפילו בחומרים כימיים זרים, אבל רק בתנאי שכל הטיפולים האחרים נכשלו. הגישה הרדוקציוניסטית לניהול מחלות צריכה להיות המוצא האחרון בלבד, ויש להימנע מלהיעזר בה כדבר שבשגרה.

 

 ספרים נלווים: 

דלג לתוכן מרכזי