כנס אוכלים בריא 5: חלבונים מן החי – כן או לא?

והתשובה היא: לא. מנכ"ל הוצאת "פוקוס", שאול טל, מביא רשמים מהכנס שנערך לאחרונה בהשתתפות 2000 שוחרי בריאות, ומסביר מדוע בחרו להכריע נגד אכילת בשר
הכנס "אוכלים בריא 5" כולו היה הפנינג ענק של בריאות. עם 15 הרצאות וסדנאות בישול וקהל של כ-2000 שוחרי בריאות ומטפלים. אפילו מזג האוויר הנעים, בין גלי השרב, עמד לצדנו.
 
במרכזו של הכנס עמד העימות בעד ונגד צריכת חלבונים מן החי (בשר, עוף, דגים, מוצרי חלב וביצים). שני מומחים מכל צד של המתרס השתתפו בדיון ולכל אחד מהם הוקצו 20 דקות, כדי לשכנע את הקהל בטיעוניו. הדיון היה מכובד, הוגן ומרתק, וכל צד הביא טיעונים משכנעים ומוכחים מדעית.
 

הקהל בעימות

בסופו של העימות שאלנו את 400 הצופים שאלה אחת בלבד: "האם השתכנעתם להפחית או להגדיל צריכה של חלבונים מן החי?" הקהל הכריע בהצבעה חד-משמעית בעד הפחתה של חלבונים מהחי.

האמת, לא ציפיתי להכרעה כה חד צדדית וגורפת בעימות. הנימוקים בעד צריכת חלבונים מן החי נראו כבדי משקל וראויים להתייחסות רצינית. נראה שמה שהטה את הכף היה פירמידות המזון של כל המדינות המובילות בעולם שהציגו מצדדי החלבונים מן החי, כולן ממליצות על צריכה יומיומית גבוהה מהם. לדעתי, זו בדיוק הסיבה לכך שעלינו להתרחק מהם למען בריאותנו. הרי כל אותן המדינות נגועות בקשרי הון-שלטון לא פחות מאשר הדבר ניכר אצלנו, וכאשר משרדי הבריאות והחקלאות ממליצים לצרוך חלבונים מן החי, עלינו ללמוד מכך שבאותן מדינות (כמו גם בישראל) יש לתעשיות הבשר, הדגים, החלב והביצים לובי חזק, שנלחם בהצלחה עבור האינטרסים שלו.

מיתוס נוסף שנופץ בעוצמה בהצבעה זו היה מיתוס ההוכחה המדעית. קהל שוחרי הבריאות התבגר בשנים האחרונות ו"הוכחות מדעיות" כבר לא עובדות עליו יותר, במיוחד כשכל אחת סותרת את השנייה. אינספור הוכחות הוצגו בעבר בדבר יכולתו של הכסף לרכוש חותמות מדעיות, ולכן המסקנה היא שהשכלה, ניסיון חיים והיגיון בריא הם הנכס היקר ביותר שלנו כאשר אנו מבקשים לחיות חיים מאוזנים בעולם מלא אינטרסים סותרים.

 
 
 ספרים בנושא: 
דלג לתוכן מרכזי